究竟什么是巖板呢？如果兩年前，誰問這個問題，我幾乎會認為巖板就是中國陶瓷大板的代名詞，既然都是如此，為什么美國誕生提供一個“巖板”的名稱，個中重要原因分析應該是一種比較研究復雜的，可能成為有文化、心理、社會、甚至信息技術發展等方面的因素。但是，時至今日，“巖板”這個學生名字雖然已經叫開了，對于我國大部分傳統陶瓷板材，無論是國內生產制造者、還是進行二次設計加工者或最終實現產品以及使用者都寧愿選擇使用“巖板”這個詞，而不用陶瓷大板這個詞，現在用自己多了，大家又隱約地感到巖板應該與陶瓷大板有所不同區別，但是有一些什么方式區別、區別有多少？基本情況沒有人管理可以更加準確地給予他們回答。專業相關人士會說這是理所當然的，因為工作沒有巖板的標準啊。是的，我們國家尚未有巖板的標準，但是，“巖板”這個項目名稱雖也可說從約定俗成開始，但還是存在有些公司基本理論概念的。如果作為一個文化產品功能名稱過于嚴重偏離教學基本知識概念，要么內容就是教師沒有強大生命力，最終被拋棄，要么就會產生混淆行為概念而不易被接受。記得當年（約二十年前），有企業擬將微粉磚稱之為“納米磚”，就是這種偏離“納米”基本經濟概念的典型。10月15下午，在“麗適巖板全球市場品牌戰略發布會”上，陳高照先生就介紹說現在有幾個流派在解讀“巖板”的定義，尺寸論：巖板是指1200×2400尺寸根據以上的陶瓷大板；吸水率論：吸水率雙零以下的陶瓷大板；成型論，以輥壓或皮帶成型（主要包括暗示用意大利陶瓷大板裝備成型，不接受干壓成型的陶瓷大板）的陶瓷大板。

　　究竟什么是巖板呢？在我看來，以上三個學派對“巖板”定義的解讀，即尺寸論、吸水論、成型論，是一種誤解和誤讀，根本沒有表達“巖板”產品的本質。尺碼論，吸水論還是成型論，單一表述太片面，技術指標不準確實用，成型論是一種崇洋媚外的感覺。作為一種陶瓷產品，“巖板”的關鍵是各方面的性能指標，它是土與火的產物，不是用任何設備成型的。什么是「石板」？首先，我認為“巖盤”應該具備巖石和板塊的一些基本特征，而且應該是基本上一體化的，沒有一般上釉產品明顯的底釉層和化妝土層(通俗說法:巖盤厚度方向沒有白線)，“巖盤”面積足夠大，建議用最大尺寸來形容，比如對角線至少2米或2.8米。應具備或超過瓷磚的所有基本性能(如強度、硬度、平整度、耐酸堿度等)。).至于吸水率，可以提高到單零水平(我覺得沒必要提高到雙零水平)。“石板”作為板材，不同于瓷磚。瓷磚一般是專門用來鋪路的。“巖板”也可以作為二次加工(主要是切割、打磨、組裝等)后的板材。)這樣就應該要求“巖板”具有優良的二次加工性能，這可能是“巖板”產品對韌性和彈性的要求。與普通瓷磚相比，“石板”更具韌性和彈性，易于切割、打磨、倒角等二次加工。這大概就是我要定義的“石板”。不知道是不是和你想象的差不多。當然，“搖滾板塊”這個詞如果發展成技術名詞或者標準名詞，必須給它一個嚴格的定義和范疇，如果作為商業名詞，也要有一個大概的概念。

     文章推薦：巖板櫥柜臺面